labolsa.com

Agut no está pillado en TRR. Quien es el Inepto? sigue

De verdad que me molestaria ofender a cualquiera que esté pillado en TRR.

Como se atreve Vd. a juzgar a Agut cuando Vd. demuestra no
tener idea de como gestionar una inversión. Lo lamento
pero no hagamos que alguien pague por la irresponsabilidad
de otros al "comprar" duros a cuatro pesetas.

Y ademas Agut lo unico que hace es asumir la "patata caliente" que el Sr. Villaloga le traspasó. ( Si queremos
ver a TRR como un saldo que quema).

Reitero mis disculpas , sabeis que os deseo los mayores
aciertos y beneficios en bolsa. Pero joder que alguien
tan mal gestor juzgue a otro gestor (ni bueno ni malo)
es pa cagarse. Menos mal que TRR no le ha llamado a Vd.
como presidente. Con la idea del valor de las cosas que Vd.
tiene no se que habria hecho ya con los 2.600 millones
de euros que tiene TRR en el banco. ( igual hubiese hecho autocartera a 150, creyendo que era barata ).
Saludos.

>> repite que terra no ha tenido beneficios que no tiene
>> beneficios.
>> Para los que no se han enterado : TERRA NO TIENE PREVISTO
>> TENER BENEFICIOS HASTA EL AÑO 2003.
>> Me parece escandaloso que gente que está en bolsa olvide
>> la razón primera de la bolsa, esta es : proporcionar fi-
>> nanciación a proyectos empresariales.
>> Esos proyectos pueden ser nuevos formacion de empresas o
>> bien ampliación de recursos para desarrollo o expansión
>> de las mismas.
>> A dia de hoy diria que es "casi imposible" crear algo
>> consistente y que de beneficios a partir del mismo ejer-
>> cicio en que se cree.
>> Todo lo que vaya ma allá de amortizar un pico una pala o un
>> martillo, necesita mas tiempo. Un simple taladro si hemos
>> de amortizarlo, seguramente necesitaremos mas de un ejerci-
>> cio en amortizarlo (dependiendo de la actividad).
>> A quien se le ocurre que una excavadora se puede amortizar
>> en un año ? Cuando hay "maquinitas" que valen más allá de
>> 200 millones de pesetas ? Pues si, esos rudos conductores
>> de esas maquinas que se nos antojan que desconocen los negocios, van subidos encima de 200 millones de pesetas
>> que ellos amortizarán con su trabajo.
>> Pues si para generar la amortización de esa maquina solo
>> hay que emplear el tiempo de una o dos personas... Que
>> no necesitará Terra para amortizar inversiones que dan
>> trabajo a 3500 personas, directamente. Al igual quecapital
>> tiene que invertir Terra para mantener a ese numero de personas? y aemas generar baneficios .
>> No es nuevo , hay miles de ejemplos de inversión que gene-
>> ran perdidas inmediatas. Volkswagen comprando Seat. Cuanto
>> tiempo eperó a obtener beneficios ? .
>> Por que a Terra se le exigen beneficios antes de tiempo?
>> Si Terra tiene anunciado cuando alcanzará el huimbral de
>> rentabilidad, (beneficio cero). Lo unico que habrá que
>> seguir es de si cumple su plan estratégico para que eso sea
>> así. Y de eso parece de que no hay duda.
>> Con solo leer el mensaje que hay diez lineas mas abajo dirigido a el Viti por Stok-Option, creo que deberiamos
>> evitar (de una puñetera vez) hablar de los NO beneficos
>> de Terra.
>> Saludos.
>>--------------------------------------------------
>--------------------------------------------------